Post-judgment motions in Puerto Rico: fifteen days, one filing, and two different kinds of deadlineMociones posteriores a la sentencia en Puerto Rico: quince días, un solo escrito, dos clases de término
Puerto Rico procedure · Last verified August 17, 2026Procedimiento de Puerto Rico · Última verificación 17 de agosto de 2026
Everything after judgment in Puerto Rico runs on fifteen days, and the rules are unforgiving about two things: how specific the motion has to be, and whether the several available motions were filed together. Get either wrong and the appeal clock never stopped.
Two kinds of fifteen days
P.R. R. Civ. P. 47 opens by distinguishing what is being reconsidered.
A party adversely affected by an order or resolution of the Court of First Instance may file a motion for reconsideration thereof within the strict-compliance term of fifteen (15) days after the date of notice of such order or resolution. A party adversely affected by a judgment of the Court of First Instance may file a motion for reconsideration thereof within the jurisdictional term of fifteen (15) days after the date on which a copy of the notice of judgment was filed in the record.
Same number, different character. A strict-compliance term can be excused for justified cause; a jurisdictional term cannot be extended at all. Reconsideration of an order is the first kind; reconsideration of a judgment is the second.
Note also that the two clocks start on different events: notice of the order, and the filing in the record of a copy of the notice of judgment.
Specificity, and what a vague motion costs
The motion for reconsideration must set forth specifically and particularly the facts and the law that the moving party deems should be reconsidered and must be grounded on substantial matters related to relevant findings of fact or material conclusions of law. A motion for reconsideration that does not meet the specificity requirements of this rule shall be denied, and the term to appeal will not have been interrupted.
That last sentence is the sharpest in the chapter. A motion that merely disagrees is not just a losing motion — it is treated as never having stopped the appeal period. By the time it is denied, the time to appeal may be gone.
Interruption, and the second service deadline
Once the motion for reconsideration has been filed, the terms for taking appeal shall be interrupted for all parties. The terms shall start to run again as of the date on which a copy of the notice of the resolution on the motion for reconsideration is filed in the record.
Interruption is for all parties, not only the movant.
The motion for reconsideration shall be served on the other parties to the action within the term of fifteen (15) days provided herein so that it coterminous with the time for filing with the court. The term to serve notice is of strict compliance.
Filing is not enough. Service on the other parties must happen inside the same fifteen days, and that service deadline carries its own strict-compliance label.
Findings: initial, additional, amended
Rule 43.1 covers the motion to change what the court found.
It shall not be necessary to request that findings of fact be set forth for purposes of an appeal; but upon motion of a party filed no later than fifteen (15) days after a copy of the notice of the judgment is filed in the record of the case, the court may make the corresponding initial findings of fact and conclusions of law, if these were not made because they were not necessary under Rule 42.2, or may amend its findings or make additional findings, and may amend the judgment accordingly.
Then the requirement that catches people out:
If a party should wish to file a motion for amendments, for initial or additional findings, for reconsideration or for a new trial, these motions shall be joined and the court will rule on them accordingly.
One filing. Not a motion for reconsideration on Monday and a motion for new trial on Thursday — the rule says they are to be joined, and the court rules on them together.
The rule also preserves an appellate argument you did not have to make below:
In any case, the sufficiency of the evidence supporting the findings may be later questioned even whether or not the party raising the question objected to the findings in the lower court, moved to amend them, or moved for judgment.
And service again runs on its own strict clock:
The motion for amendments or for initial or additional findings of fact shall be served on the other parties to the action within the term of fifteen (15) days prescribed in this rule for the filing of the motion. The term for service is of strict compliance.
What the motion must contain, and what it stops
Rule 43.2 sets the content standard and the interruption.
A motion for amendments or for initial or additional findings of fact shall specifically and particularly set forth the facts the moving party deems proven and shall be grounded on substantial matters related to relevant findings of fact or material conclusions of law. When any of the parties moves the court to amend its findings or to make initial or additional findings, the term for filing an appeal shall be interrupted for all parties. The term shall start to run again as soon as a copy of the resolution granting or denying the motion to amend or rendering an amended judgment, as the case may be, is served and entered in the record.
The same specificity standard as reconsideration, and the same interruption for everyone.
New trial: only three grounds
Rule 48.1 is much narrower than its federal counterpart.
A new trial may be granted on any of the following grounds: (a) When there is newly discovered material evidence that could not, with reasonable diligence, have been discovered and produced at the trial. (b) When it is not possible to prepare a narrative statement of evidence or to obtain a transcript of the proceedings. (c) When required by substantial justice. The court may grant a new trial to all or any of the parties and on all or part of the issues.
Ground (b) has no federal equivalent and is distinctly practical: if the record of what happened cannot be reconstructed, the remedy is to hold the trial again. Ground (c) — substantial justice — is the open one.
Federal Rule 59 grants a new trial "for any reason for which a new trial has heretofore been granted," importing a large body of common-law grounds. Rule 48.1 names three.
New trial: when to move
Rule 48.2 gives one general deadline and two exceptions.
A motion for a new trial shall be filed within fifteen (15) days after a copy of the notice of judgment is entered in the record, except that: (a) When the motion is based on newly discovered evidence, it may be filed before the time for taking appeal or seeking review has expired, upon notice to the other party, a hearing, and a showing that due diligence has been exercised; and (b) When the motion is based on Rule 48.1(b), it may be filed within thirty (30) days after learning that it is impossible to prepare a narrative statement of the evidence. This last fact shall be established within thirty (30) days after notice of judgment.
The (b) exception has an inner deadline that is easy to miss: the impossibility itself must be established within thirty days of notice of judgment, and only then does the thirty-day filing window run.
Affidavits
Rule 48.3 sets an exchange.
When a motion for new trial is based upon affidavits, they shall be filed with the motion. The opposing party shall have fifteen (15) days after service to file opposing affidavits, which period may be extended for an additional term not exceeding fifteen (15) days for good cause shown. The court may permit reply affidavits.
The court acting on its own
Rule 48.4 gives the judge a short window.
Within fifteen (15) days after entry of judgment the court, on its own initiative, may order a new trial for any reason that would justify granting one on a party's motion, and the court shall specify the grounds in its order.
Fifteen days, and the order must state its grounds.
Fixing a clerical mistake
Rule 49.1 is the one deadline-free provision in this chapter.
Clerical mistakes in judgments, orders or other parts of the record and errors therein arising from oversight or omission may be corrected by the court at any time on its own initiative or on the motion of any party, and after such notice, if any, as the court orders. During the pendency of an appeal or a petition for certiorari, such mistakes may be so corrected before the appeal is docketed in the appellate court, and thereafter may be so corrected only with leave of the appellate court.
A clerical error is not a ground for reconsideration and does not need one. The line between a clerical mistake and a substantive one is the line between Rule 49.1 and everything else in this guide.
For substantive relief long after judgment — mistake, newly discovered evidence, fraud, a void judgment — the route is Rule 49.2, covered in setting aside a Puerto Rico default.
How Puerto Rico compares to the federal rules
| Puerto Rico | Federal | |
|---|---|---|
| Reconsideration of an order | 15 days, strict compliance | no separate rule; revision any time before final judgment |
| Reconsideration of a judgment | 15 days, jurisdictional | 28 days to alter or amend |
| Specificity required | yes; a vague motion is denied and does not interrupt | no stated specificity requirement |
| Effect of filing | interrupts the appeal term for all parties | tolls the appeal time |
| Service deadline | same 15 days, strict compliance | governed by the general service rules |
| Motion to amend or add findings | 15 days | 28 days |
| Post-judgment motions must be joined | yes, in a single filing | no |
| Sufficiency of the evidence preserved without objection | yes | yes |
| Grounds for a new trial | three, listed | any ground previously recognized |
| Impossibility of a transcript as a ground | yes | no |
| Time to move for a new trial | 15 days, with two exceptions | 28 days |
| Newly discovered evidence | until the appeal time expires, with a hearing | within 28 days, or by Rule 60(b) later |
| Opposing affidavits | 15 days, extendable by 15 | 14 days, extendable by 21 |
| Court's own initiative | 15 days after entry | 28 days after entry |
| Clerical mistakes | any time; leave needed once the appeal is docketed | any time; leave needed after docketing |
Two differences dominate. Puerto Rico's post-judgment window is roughly half the federal one, and it divides into strict-compliance and jurisdictional terms that behave differently. And the specificity rule turns a weak motion into a lost appeal.
A short checklist
- Identify what you are attacking. An order gets a strict-compliance term; a judgment gets a jurisdictional one.
- Count from the right event — notice of the order, or the filing of the notice of judgment in the record.
- Write specifically. Name the facts and the law. A general disagreement does not interrupt the appeal term.
- File everything in one document. Amendments, additional findings, reconsideration and new trial are to be joined.
- Serve within the same fifteen days, and treat that deadline as strict.
- For a new trial, match your ground to the list. Only three exist.
- If the transcript cannot be produced, establish that within thirty days of notice of judgment.
- File supporting affidavits with the motion, not later.
- For a clerical error, use Rule 49.1 and do not spend a reconsideration on it.
Where these rules live
- P.R. R. Civ. P. 43.1 — Amendments or initial or additional findings
- P.R. R. Civ. P. 43.2 — Interruption of term to seek post-judgment relief
- P.R. R. Civ. P. 47 — Reconsideration
- P.R. R. Civ. P. 48.1 — Grounds
- P.R. R. Civ. P. 48.2 — Time for motion
- P.R. R. Civ. P. 48.3 — Time for serving affidavits
- P.R. R. Civ. P. 48.4 — On initiative of court
- P.R. R. Civ. P. 49.1 — Clerical mistakes
- P.R. R. Civ. P. 52.2 — Period and effects of filing an appeal, a writ of certiorari, or a petition for certification
Todo lo que ocurre después de la sentencia en Puerto Rico corre sobre quince días, y las reglas son inflexibles en dos cosas: cuán específica tiene que ser la moción, y si las varias mociones disponibles se presentaron juntas. Falle en cualquiera de las dos y el término para recurrir nunca se detuvo.
Dos clases de quince días
La Regla 47 abre distinguiendo qué se reconsidera.
La parte adversamente afectada por una orden o resolución del Tribunal de Primera Instancia podrá presentar, dentro del término de cumplimiento estricto de quince (15) días desde la fecha de la notificación de la orden o resolución, una moción de reconsideración de la orden o resolución. La parte adversamente afectada por una sentencia del Tribunal de Primera Instancia podrá presentar, dentro del término jurisdiccional de quince (15) días desde la fecha de archivo en autos de copia de la notificación de la sentencia, una moción de reconsideración de la sentencia.
El mismo número, distinto carácter. Un término de cumplimiento estricto puede excusarse por causa justificada; uno jurisdiccional no se prorroga en absoluto. La reconsideración de una orden es del primer tipo; la de una sentencia, del segundo.
Fíjese además en que los relojes arrancan con eventos distintos: la notificación de la orden, y el archivo en autos de copia de la notificación de la sentencia.
La especificidad, y lo que cuesta una moción vaga
La moción de reconsideración debe exponer con suficiente particularidad y especificidad los hechos y el derecho que el promovente estima que deben reconsiderarse y fundarse en cuestiones sustanciales relacionadas con las determinaciones de hechos pertinentes o conclusiones de derecho materiales. La moción de reconsideración que no cumpla con las especificidades de esta regla será declarada "sin lugar" y se entenderá que no ha interrumpido el término para recurrir.
Esa última oración es la más filosa del capítulo. Una moción que solo discrepa no es únicamente una moción perdida: se entiende que nunca detuvo el término para recurrir. Cuando la declaren sin lugar, el tiempo para apelar puede haberse ido.
La interrupción y el segundo término de notificación
Una vez presentada la moción de reconsideración quedarán interrumpidos los términos para recurrir en alzada para todas las partes. Estos términos comenzarán a correr nuevamente desde la fecha en que se archiva en autos copia de la notificación de la resolución resolviendo la moción de reconsideración.
La interrupción vale para todas las partes, no solo para quien promueve.
La moción de reconsideración se notificará a las demás partes en el pleito dentro de los quince (15) días establecidos por esta regla para presentarla ante el tribunal de manera simultánea. El término para notificar será de cumplimiento estricto.
Presentar no basta. La notificación a las demás partes debe ocurrir dentro de esos mismos quince días, y ese término carga su propia etiqueta de cumplimiento estricto.
Determinaciones: iniciales, adicionales, enmendadas
La Regla 43.1 cubre la moción para cambiar lo que el tribunal determinó.
No será necesario solicitar que se consignen determinaciones de hechos a los efectos de una apelación, pero a moción de parte, presentada a más tardar quince (15) días después de haberse archivado en autos copia de la notificación de la sentencia, el tribunal podrá hacer las determinaciones de hechos y conclusiones de derecho iniciales correspondientes si éstas no se hubiesen hecho por ser innecesarias, de acuerdo con la Regla 42.2, podrá enmendar o hacer determinaciones adicionales o podrá enmendar la sentencia en conformidad.
Y luego el requisito que sorprende:
Si una parte interesa presentar una moción de enmiendas o determinaciones iniciales o adicionales, reconsideración o de nuevo juicio, éstas deberán presentarse en un solo escrito y el tribunal resolverá de igual manera.
Un solo escrito. No una reconsideración el lunes y un nuevo juicio el jueves: la regla dice que van juntas y que el tribunal resuelve del mismo modo.
La regla también preserva un argumento de apelación que no había que hacer abajo:
En todo caso, la suficiencia de la prueba para sostener las determinaciones podrá ser suscitada posteriormente aunque la parte que formule la cuestión no las haya objetado en el tribunal inferior, no haya presentado una moción para enmendarlas o no haya solicitado sentencia.
Y la notificación corre otra vez con su propio reloj estricto:
La moción de enmiendas o determinaciones iniciales o adicionales se notificará a las demás partes en el pleito dentro de los quince (15) días establecidos por esta regla para presentarla ante el tribunal. El término para notificar será de cumplimiento estricto.
Qué debe contener la moción y qué detiene
La Regla 43.2 fija el criterio de contenido y la interrupción.
La moción de enmiendas o determinaciones iniciales o adicionales deberá exponer con suficiente particularidad y especificidad los hechos que el promovente estime probados, y debe fundamentarse en cuestiones sustanciales relacionadas con determinaciones de hecho pertinentes o conclusiones de derecho materiales. Presentada una moción por cualquier parte en el pleito para que el tribunal enmiende sus determinaciones o haga determinaciones iniciales o adicionales, quedará interrumpido el término para apelar, para todas las partes. Este término comenzará a transcurrir nuevamente tan pronto se notifique y archive en autos copia de la resolución que declara con lugar, deniega la solicitud o dicta sentencia enmendada, según sea el caso.
El mismo criterio de especificidad que la reconsideración, y la misma interrupción para todos.
Nuevo juicio: solo tres motivos
La Regla 48.1 es mucho más estrecha que su equivalente federal.
Se podrá ordenar la celebración de un nuevo juicio por cualquiera de los motivos siguientes: (a) Cuando se descubra evidencia esencial la cual, a pesar de una diligencia razonable, no pudo descubrirse ni presentarse en el juicio. (b) Cuando no sea posible preparar una exposición en forma narrativa de la evidencia u obtener una transcripción de los procedimientos. (c) Cuando la justicia sustancial lo requiere. El tribunal podrá conceder un nuevo juicio a todas o cualesquiera de las partes y sobre todas o parte de las cuestiones litigiosas.
El motivo (b) no tiene equivalente federal y es netamente práctico: si no puede reconstruirse el récord de lo ocurrido, el remedio es repetir el juicio. El motivo (c) —la justicia sustancial— es el abierto.
La Regla 59 federal concede nuevo juicio "por cualquier razón por la cual se haya concedido hasta ahora", importando un cuerpo grande de motivos del derecho común. La Regla 48.1 nombra tres.
Nuevo juicio: cuándo se pide
La Regla 48.2 da un término general y dos excepciones.
Una moción de nuevo juicio deberá ser presentada dentro de los quince (15) días de haberse archivado en los autos copia de la notificación de la sentencia, excepto que: (a) Cuando esté basada en el descubrimiento de nueva evidencia, podrá ser presentada antes de la expiración del término para apelar o recurrir de la sentencia, previa notificación a la otra parte, la celebración de vista y la demostración de haberse ejercitado la debida diligencia. (b) Cuando esté basada en la Regla 48.1(b), podrá presentarse dentro de un término de treinta (30) días después de conocida la imposibilidad de prepararla. La constatación de este último hecho deberá ocurrir dentro de los treinta (30) días de notificada la sentencia.
La excepción (b) trae un término interior fácil de perder: la imposibilidad debe constatarse dentro de los treinta días de notificada la sentencia, y solo entonces corre la ventana de treinta días para presentar.
Declaraciones juradas
La Regla 48.3 organiza el intercambio.
Cuando una moción de nuevo juicio se base en declaraciones juradas, éstas se notificarán con la moción. La parte contraria tendrá quince (15) días después de notificada para, a su vez, notificar declaraciones juradas en oposición, cuyo término podrá prorrogarse por un período adicional que no excederá de quince (15) días después de haberse demostrado la existencia de justa causa. El tribunal podrá permitir que se presenten declaraciones juradas en réplica.
El tribunal por iniciativa propia
La Regla 48.4 le da al juez una ventana corta.
Dentro de los quince (15) días siguientes al registro de la sentencia el tribunal, a iniciativa propia, podrá ordenar un nuevo juicio por cualquiera de las razones por las cuales haya podido conceder un nuevo juicio a moción de parte y expondrá en la orden los fundamentos de la misma.
Quince días, y la orden debe exponer sus fundamentos.
Corregir un error de forma
La Regla 49.1 es la única disposición sin término de este capítulo.
Los errores de forma en las sentencias, órdenes u otras partes del expediente y los que aparezcan en éstas por inadvertencia u omisión, el tribunal podrá corregirlos en cualquier tiempo, a su propia iniciativa o a moción de cualquier parte, previa notificación, si ésta se ordena. Durante la tramitación de una apelación o un recurso de certiorari, podrán corregirse dichos errores antes de elevar el expediente al tribunal de apelación y, posteriormente, sólo podrán corregirse con el permiso del tribunal de apelación.
Un error de forma no es motivo de reconsideración y no necesita serlo. La línea entre el error de forma y el sustantivo es la línea entre la Regla 49.1 y todo lo demás de esta guía.
Para el remedio sustantivo mucho después de la sentencia —error, nueva prueba, fraude, nulidad— la vía es la Regla 49.2, que se explica en dejar sin efecto una rebeldía en Puerto Rico.
Cómo se compara Puerto Rico con las reglas federales
| Puerto Rico | Federal | |
|---|---|---|
| Reconsideración de una orden | 15 días, cumplimiento estricto | no hay regla aparte; revisable antes de la sentencia final |
| Reconsideración de una sentencia | 15 días, jurisdiccional | 28 días para alterar o enmendar |
| Especificidad exigida | sí; la moción vaga se deniega y no interrumpe | no se exige en la regla |
| Efecto de presentarla | interrumpe el término para todas las partes | suspende el término de apelación |
| Término para notificar | los mismos 15 días, cumplimiento estricto | reglas generales de notificación |
| Moción de enmiendas o determinaciones | 15 días | 28 días |
| Las mociones deben presentarse juntas | sí, en un solo escrito | no |
| Suficiencia de la prueba preservada sin objetar | sí | sí |
| Motivos para nuevo juicio | tres, enumerados | cualquier motivo reconocido antes |
| Imposibilidad de transcripción como motivo | sí | no |
| Término para pedir nuevo juicio | 15 días, con dos excepciones | 28 días |
| Nueva prueba descubierta | hasta que venza el término para recurrir, con vista | 28 días, o luego por la Regla 60(b) |
| Declaraciones juradas en oposición | 15 días, prorrogables 15 | 14 días, prorrogables 21 |
| Iniciativa propia del tribunal | 15 días desde el registro | 28 días desde el registro |
| Errores de forma | en cualquier tiempo; permiso una vez elevado el expediente | en cualquier tiempo; permiso tras el trámite |
Dos diferencias dominan. La ventana posterior a la sentencia en Puerto Rico es aproximadamente la mitad de la federal, y se divide en términos de cumplimiento estricto y jurisdiccionales que se comportan distinto. Y la regla de especificidad convierte una moción floja en una apelación perdida.
Una lista breve
- Identifique qué ataca. Una orden lleva término de cumplimiento estricto; una sentencia, uno jurisdiccional.
- Cuente desde el evento correcto: la notificación de la orden, o el archivo en autos de la notificación de la sentencia.
- Escriba con especificidad. Nombre los hechos y el derecho. La discrepancia general no interrumpe.
- Presente todo en un solo escrito. Enmiendas, determinaciones adicionales, reconsideración y nuevo juicio van juntas.
- Notifique dentro de los mismos quince días, y trate ese término como estricto.
- Para el nuevo juicio, ajuste su motivo a la lista. Solo hay tres.
- Si no puede obtenerse la transcripción, constátelo dentro de treinta días de notificada la sentencia.
- Acompañe las declaraciones juradas con la moción, no después.
- Para un error de forma use la Regla 49.1 y no gaste en ello una reconsideración.
Dónde viven estas reglas
- Regla 43.1 — Enmiendas o determinaciones iniciales o adicionales
- Regla 43.2 — Interrupción de término para solicitar remedios posteriores a la sentencia
- Regla 47 — Reconsideración
- Regla 48.1 — Motivos
- Regla 48.2 — Término para presentar la moción
- Regla 48.3 — Término para notificar las declaraciones juradas
- Regla 48.4 — A iniciativa del tribunal
- Regla 49.1 — Errores de forma
- Regla 52.2 — Términos y efectos de la presentación de una apelación, un recurso de certiorari y un recurso de certificación