Rule 34.2. Motion for order compelling discoveryRegla 34.2. Moción para que se ordene a descubrir lo solicitado
Chapter V · Pretrial Proceedings · compilation current through March 2023Capítulo V · Procedimientos anteriores al juicio · compilación vigente hasta marzo de 2023
In one sentenceEn una oraciónAfter a genuine attempt fails, move to compel — and whoever loses the motion pays the other side’s expenses and fees unless substantially justified.Fracasado el intento genuino, solicite una orden para compeler; y quien pierda la moción paga los gastos y honorarios de la otra parte, salvo justificación sustancial.
After the moving party has seasonably made reasonable and good-faith efforts to reach an agreement with the opposing party and the latter refuses to make disclosure requested, the party moving for disclosure under this rule may move for a court order compelling discovery as follows:
(a)Motion. If a deponent refuses to answer a question propounded or submitted under Rules 27 and 28, or a corporation or organization fails to make a designation under Rule 27.6, or a party fails to answer an interrogatory submitted under Rule 30, or if a party, in response to an order issued under Rule 31, fails to respond that inspection will be permitted as requested or fails to permit inspection as requested, the discovering party may move for an order compelling an answer, or a designation, or an order compelling inspection in accordance with the request. When taking a deposition on oral examination, the proponent of a question may complete or adjourn the examination before applying for an order.
(b)Evasive or incomplete response. For purposes of this subdivision, an evasive or incomplete answer will be treated as a failure to respond.
(c)Award of expenses. If the motion is granted, the court shall, after affording an opportunity to be heard, require the party or deponent who failed to comply with the order, the party or attorney advising that conduct, or both, to pay the moving party the expenses incurred in obtaining the order, including attorney’s fees, unless the court finds that the opposition to the motion was substantially justified or that, under the circumstances, an award of expenses would be unjust.
If the motion is denied, the court shall, after affording an opportunity to be heard, require the moving party or attorney advising such conduct, or both, to pay to the party or deponent who opposed the motion the reasonable expenses incurred in opposing the motion, including attorney’s fees, unless the court finds that the making of the motion was substantially justified or that, under the circumstances, an award of expenses would be unjust.
When the circumstances so require, the court may apportion the expenses incurred among the parties or the persons involved, or both.
Luego de que la parte promovente haya realizado con prontitud esfuerzos razonables y de buena fe con la parte adversa y ésta se niega a descubrir lo solicitado, la parte promovente de una moción bajo esta regla podrá requerir al tribunal que dicte una orden para que se obligue a la parte promovida a descubrir lo solicitado, según se dispone a continuación.
(a)Moción. Si un o una deponente se niega a contestar alguna pregunta que le sea hecha o sometida según lo dispuesto en las Reglas 27 y 28, una corporación u organización deja de designar a una persona según dispone la Regla 27.6, o una parte deja de contestar cualquier interrogatorio que se le haya sometido bajo la Regla 30, o si la parte en su contestación a una orden dictada bajo la Regla 31 deja de responder a la solicitud para efectuar una inspección o no permita efectuarla, la parte promovente podrá solicitar que se obligue a dicha parte a contestar o especificar lo solicitado, o que se dicte una orden para obligar a que se cumpla con la inspección solicitada. Cuando se tome la deposición de una persona mediante un examen oral, el proponente de la pregunta podrá completar el examen oral o suspenderlo antes de solicitar la orden.
(b)Respuesta evasiva o incompleta. Para los propósitos de este inciso, una respuesta evasiva o incompleta se considerará como si se deja de contestar lo solicitado.
(c)Concesión de gastos. Si se declara “con lugar” la moción, el tribunal, después de dar a las partes la oportunidad de ser oídas, podrá imponer a la parte o deponente que incumplió, o a la parte o al abogado o abogada que haya aconsejado tal conducta, o a ambos, el pago a la parte promovente del importe de los gastos en que se incurrió en la obtención de la orden, incluso honorarios de abogado o abogada, a menos que el tribunal determine que existía una justificación válida para oponerse a la solicitud o que dentro de las circunstancias, el pago de los gastos resultaría injusto.
Si se declara “sin lugar” la moción, el tribunal, después de dar a las partes la oportunidad de ser oídas, podrá imponer a la parte promovente o al abogado o la abogada que la aconsejó, o a ambos, el pago a la parte o deponente que se opuso a la moción, del importe de los gastos razonables en que se incurrió en la oposición a la moción, incluyendo honorarios de abogado o abogada, a menos que el tribunal determine que existía una justificación válida para presentar la moción o que dentro de las circunstancias el pago de los gastos resultaría injusto.
Cuando las circunstancias lo justifiquen, el tribunal podrá prorratear los gastos entre las partes o las personas involucradas, o entre ambas.
What this rule doesQué hace esta regla
(a) When it lies. Four situations: a deponent refuses to answer a Rule 27 or 28 question; an organisation fails to make a Rule 27.6 designation; a party fails to answer a Rule 30 interrogatory; or a party fails to respond that inspection will be permitted, or to permit it, under Rule 31. For an oral deposition, the questioner may complete or adjourn the examination before applying — you do not have to stop everything to run to court.
(b) Evasive answers count as none. An evasive or incomplete answer will be treated as a failure to respond. That short sentence closes the gap between refusing and answering uselessly.
(c) Who pays. This is symmetrical, and it is the part to read before filing. If the motion is granted, the court — after an opportunity to be heard — shall require the non-complying party or deponent, the attorney advising that conduct, or both, to pay the movant’s expenses in obtaining the order, including attorney’s fees. If the motion is denied, the court shall require the moving party or its advising attorney, or both, to pay the opposing party or deponent’s reasonable expenses in opposing, including fees.
Both directions carry the same escape: unless the court finds the opposition (or the making of the motion) was substantially justified, or that an award would be unjust in the circumstances. And where the circumstances require, the court may apportion expenses among the parties or persons involved.
(a) Cuándo procede. Cuatro situaciones: la persona deponente se niega a contestar una pregunta de las Reglas 27 o 28; una organización no hace la designación de la Regla 27.6; una parte no contesta un interrogatorio de la Regla 30; o una parte no responde que permitirá la inspección, o no la permite, bajo la Regla 31. En una deposición oral, quien pregunta puede completar o suspender el examen antes de acudir al tribunal: no hay que detenerlo todo para correr a solicitar.
(b) La contestación evasiva vale como ninguna. La contestación evasiva o incompleta se tratará como una falta de respuesta. Esa oración breve cierra la brecha entre negarse y contestar inútilmente.
(c) Quién paga. Es simétrico, y es la parte que hay que leer antes de presentar. Concedida la moción, el tribunal —tras dar oportunidad de ser oído— impondrá a la parte o persona deponente que no cumplió, al abogado que aconsejó esa conducta, o a ambos, el pago de los gastos de obtener la orden, incluidos honorarios. Denegada, el tribunal impondrá a quien la presentó o a su abogado, o a ambos, el pago de los gastos razonables de oponerse, incluidos honorarios.
Ambas direcciones traen el mismo escape: salvo que el tribunal halle que la oposición (o la presentación de la moción) estuvo sustancialmente justificada, o que la imposición sería injusta en las circunstancias. Y cuando estas lo requieran, el tribunal puede prorratear los gastos entre las partes o personas envueltas.
Common questionsPreguntas frecuentes
When can I move to compel?¿Cuándo puedo solicitar una orden para compeler?
When a deponent refuses to answer, an organisation fails to designate under Rule 27.6, a party fails to answer an interrogatory, or a party fails to respond to or permit a Rule 31 inspection.Cuando la persona deponente se niega a contestar, una organización no designa bajo la Regla 27.6, una parte no contesta un interrogatorio, o no responde ni permite una inspección de la Regla 31.
Do I have to stop the deposition to move?¿Debo detener la deposición para solicitarla?
No. The proponent of a question may complete or adjourn the examination before applying for an order.No. Quien propone la pregunta puede completar o suspender el examen antes de acudir.
Is an evasive answer a refusal?¿Es una negativa la contestación evasiva?
Yes. An evasive or incomplete answer is treated as a failure to respond.Sí. La evasiva o incompleta se trata como falta de respuesta.
Who pays if I win?¿Quién paga si gano?
The party or deponent who failed to comply, the attorney advising that conduct, or both — your expenses including attorney’s fees.La parte o persona deponente que no cumplió, el abogado que aconsejó esa conducta, o ambos: sus gastos, incluidos honorarios.
What if I lose?¿Y si pierdo?
You, or your advising attorney, or both, pay the opposing party’s reasonable expenses in opposing, including fees.Usted, o su abogado, o ambos, pagan los gastos razonables de la otra parte al oponerse, incluidos honorarios.
Is there any way out?¿Hay salida?
Yes — if the court finds the position was substantially justified or that an award would be unjust. The court may also apportion expenses.Sí, si el tribunal halla que la posición estuvo sustancialmente justificada o que la imposición sería injusta. También puede prorratear los gastos.
Source: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · P.R. R. Civ. P. 34.2 · effective July 1, 2010 · statutory amendments through March 2023 · last verified September 1, 2026 · Official text (Spanish) · Official translation (English)Fuente: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · Regla 34.2 de Procedimiento Civil · vigente desde el 1 de julio de 2010 · enmiendas estatutarias hasta marzo de 2023 · última verificación 1 de septiembre de 2026 · Texto oficial (español) · Traducción oficial (inglés)