Rule 6.1. Claim for reliefRegla 6.1. Solicitud de remedio
Chapter III · Pleadings and Motions · compilation current through March 2023Capítulo III · Alegaciones y mociones · compilación vigente hasta marzo de 2023
In one sentenceEn una oraciónA claim needs only two things: a short and plain statement showing you are entitled to relief, and a request for the relief you want.Una reclamación necesita solo dos cosas: una relación sucinta y sencilla que muestre que se tiene derecho a un remedio, y la súplica del remedio que se pide.
A pleading that sets forth a claim for relief must contain:
(1)a short and plain statement of the claim showing that the pleader is entitled to relief; and
(2)a prayer for the relief to which the pleader deems to be entitled. Relief in the alternative or of several different types may be demanded.
Una alegación que exponga una solicitud de remedio contendrá:
(1)una relación sucinta y sencilla de los hechos demostrativos de que la parte peticionaria tiene derecho a un remedio, y
(2)una solicitud del remedio a que crea tener derecho. Podrán ser solicitados remedios alternativos o de diversa naturaleza.
What this rule doesQué hace esta regla
Puerto Rico keeps the pleading burden light. The claim must show entitlement to relief — not prove it, not detail the evidence, but state enough that the reader can see why the pleader should win if the facts are as alleged.
The second element is the prayer, and the rule expressly allows relief in the alternative or of several different kinds. A plaintiff who is unsure whether the remedy is rescission or damages may ask for both.
Read this with Rule 6.5(a), which forbids technical forms and directs that pleadings be construed to do justice, and with Rule 7, which lists the few matters that must be pleaded with more care than "short and plain" would suggest — fraud and mistake above all.
Puerto Rico mantiene ligera la carga de alegar. La reclamación debe mostrar el derecho a un remedio; no probarlo ni detallar la prueba, sino decir lo suficiente para que se vea por qué debería prevalecer si los hechos son como se alegan.
El segundo elemento es la súplica, y la regla permite expresamente pedir remedios alternativos o de varias clases. Quien no sabe si el remedio es la resolución o los daños puede pedir ambos.
Léala junto a la Regla 6.5(a), que prohíbe las formas técnicas y manda interpretar las alegaciones para hacer justicia, y junto a la Regla 7, que enumera las pocas materias que exigen más cuidado que “sucinta y sencilla”, sobre todo el fraude y el error.
Common questionsPreguntas frecuentes
How much detail does a complaint need?¿Cuánto detalle necesita una demanda?
A short and plain statement of the claim showing the pleader is entitled to relief. The rule does not require evidence or legal theories.Una relación sucinta y sencilla de la reclamación que demuestre el derecho a un remedio. La regla no exige prueba ni teorías jurídicas.
Can I ask for more than one kind of relief?¿Puedo pedir más de una clase de remedio?
Yes. Relief in the alternative or of several different types may be demanded.Sí. Puede pedirse remedio en la alternativa o de varias clases distintas.
Do I have to name a legal theory?¿Debo nombrar una teoría jurídica?
The rule requires a statement showing entitlement to relief, not a label. Rule 6.5(a) adds that no technical forms are required.La regla exige una relación que demuestre el derecho a un remedio, no una etiqueta. La Regla 6.5(a) añade que no se exigen formas técnicas.
Are there claims that need more detail?¿Hay reclamaciones que exijan más detalle?
Yes. Rule 7.2 requires fraud and mistake to be stated with particularity, and Rule 7.4 requires special damages to be specifically stated.Sí. La Regla 7.2 exige alegar el fraude y el error con particularidad, y la 7.4 exige especificar los daños especiales.
What if my complaint is too vague?¿Y si mi demanda es muy vaga?
The other side may move for a more definite statement under Rule 10.4 before answering.La otra parte puede pedir una exposición más definida bajo la Regla 10.4 antes de contestar.
Can a claim be dismissed for saying too little?¿Puede desestimarse una reclamación por decir muy poco?
Yes, on a motion under Rule 10.2(5) for failure to state a claim upon which relief can be granted.Sí, mediante moción bajo la Regla 10.2(5) por dejar de exponer una reclamación que justifique la concesión de un remedio.
Source: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · P.R. R. Civ. P. 6.1 · effective July 1, 2010 · statutory amendments through March 2023 · last verified September 1, 2026 · Official text (Spanish) · Official translation (English)Fuente: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · Regla 6.1 de Procedimiento Civil · vigente desde el 1 de julio de 2010 · enmiendas estatutarias hasta marzo de 2023 · última verificación 1 de septiembre de 2026 · Texto oficial (español) · Traducción oficial (inglés)