RulesofCivilProcedure.com Civil Procedure · Every State

Rule 10.6. Preliminary hearingsRegla 10.6. Determinaciones preliminares

Chapter III · Pleadings and Motions · compilation current through March 2023Capítulo III · Alegaciones y mociones · compilación vigente hasta marzo de 2023

In one sentenceEn una oraciónAll the Rule 10 defences and motions — plus judgment on the pleadings and the motion to strike — are heard and decided on the merits at or before the scheduling conference.Todas las defensas y mociones de la Regla 10, más la sentencia por las alegaciones y la moción de eliminación, se ven y resuelven en los méritos en o antes de la conferencia sobre el calendario.

Full textTexto completo

Text sizeTamaño

The defenses specifically numbered (1) to (6) in Rule 10.2, whether made or to be made in a pleading or by motion, the motion for judgment mentioned in Rule 10.3, and the motion to strike mentioned in Rule 10.5, shall be heard and decided on the merits at or before the scheduling conference.
Las defensas indicadas en los incisos (1) al (6) d e la Regla 10.2 que deban presentarse o estén presentadas mediante alegación o por moción, la moción para que se dicte sentencia mencionada en la Regla 10.3 y la moción eliminatoria mencionada en la Regla 10.5, se dilucidarán en los méritos en o antes de la conferencia inicial.

What this rule doesQué hace esta regla

A scheduling rule that does more work than its length suggests. The six defences numbered in Rule 10.2 — whether made in a pleading or by motion — together with the Rule 10.3 motion for judgment on the pleadings and the Rule 10.5 motion to strike, are heard and decided on the merits at or before the scheduling conference.

The effect is to force threshold questions to the front of the case. A defendant who raised jurisdiction in the answer does not get to hold it in reserve; it is resolved before the case is scheduled.

That also explains why Rule 10.7 requires consolidation and Rule 10.8 penalises omission. If everything is decided at one early point, there is no reason to allow a second round — and every reason to make a party bring all its objections at once.

Una regla de calendario que hace más trabajo del que su tamaño sugiere. Las seis defensas numeradas en la Regla 10.2 —hechas en una alegación o por moción— junto a la moción de sentencia por las alegaciones de la 10.3 y la de eliminación de la 10.5, se ven y resuelven en los méritos en o antes de la conferencia sobre el calendario.

El efecto es empujar las cuestiones umbral al frente del caso. Quien levantó la jurisdicción en su contestación no puede guardarla en reserva; se resuelve antes de que se calendarice el pleito.

Eso explica también por qué la Regla 10.7 exige consolidar y la 10.8 penaliza omitir. Si todo se decide en un punto temprano, no hay razón para una segunda ronda, y sí toda razón para exigir que la parte traiga sus objeciones de una vez.

Common questionsPreguntas frecuentes

When are these motions decided?¿Cuándo se resuelven estas mociones?
At or before the scheduling conference, on the merits.En o antes de la conferencia sobre el calendario, en los méritos.
Which motions does this cover?¿Qué mociones cubre?
The six defences numbered in Rule 10.2, the motion for judgment on the pleadings in Rule 10.3, and the motion to strike in Rule 10.5.Las seis defensas numeradas en la Regla 10.2, la de sentencia por las alegaciones de la 10.3, y la de eliminación de la 10.5.
Does it matter whether I used a motion or the answer?¿Importa si usé moción o contestación?
No. The rule covers defences whether made or to be made in a pleading or by motion.No. La regla cubre las defensas hechas o por hacerse en una alegación o por moción.
Can a jurisdictional defence be saved for trial?¿Puede guardarse una defensa jurisdiccional para el juicio?
Personal jurisdiction is decided here. Subject-matter jurisdiction can be raised at any time under Rule 10.8(c), because the court must dismiss whenever it is missing.La jurisdicción sobre la persona se decide aquí. La de la materia puede levantarse en cualquier momento bajo la Regla 10.8(c), porque el tribunal debe desestimar cuando falta.
Why does this rule exist?¿Por qué existe esta regla?
To resolve threshold questions before the case is scheduled, which is also why Rules 10.7 and 10.8 require you to bring them all at once.Para resolver las cuestiones umbral antes de calendarizar el caso, que es también por qué las Reglas 10.7 y 10.8 exigen traerlas todas de una vez.
Is a hearing required?¿Se requiere vista?
The rule requires these matters to be heard and decided at or before the scheduling conference; Rule 8.4 otherwise makes hearings on motions discretionary.La regla exige que estas materias se vean y resuelvan en o antes de la conferencia; por lo demás, la Regla 8.4 deja la vista a discreción.
Source: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · P.R. R. Civ. P. 10.6 · effective July 1, 2010 · statutory amendments through March 2023 · last verified September 1, 2026 · Official text (Spanish) · Official translation (English)Fuente: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · Regla 10.6 de Procedimiento Civil · vigente desde el 1 de julio de 2010 · enmiendas estatutarias hasta marzo de 2023 · última verificación 1 de septiembre de 2026 · Texto oficial (español) · Traducción oficial (inglés)