Rule 20.1. Prerequisites to a class actionRegla 20.1. Requisitos para un pleito de clase
Chapter IV · Parties · compilation current through March 2023Capítulo IV · Partes · compilación vigente hasta marzo de 2023
In one sentenceEn una oraciónFour prerequisites for any class action: the class is too numerous to join, there are common questions, the representatives’ claims are typical, and they will fairly and adequately protect everyone’s interests.Cuatro requisitos para todo pleito de clase: la clase es tan numerosa que acumular es impracticable, hay cuestiones comunes, las reclamaciones de quienes representan son típicas, y estas protegerán justa y adecuadamente los intereses de todas.
One or more members of a class may sue or be sued as representative parties on behalf of all members only if:
(1)the class is so numerous that joinder of all members is impracticable,
(2)there are questions of law or fact common to the class,
(3)the claims or defenses of the representative parties are typical of the claims or defenses of the class, and
(4)the representative parties will fairly and adequately protect the interests of the class.
Uno o más miembros de una clase podrán demandar o ser demandados como representantes de todos los miembros de la clase solamente si
(1)la clase es tan numerosa que la acumulación de todos los miembros resulta impracticable;
(2)existen cuestiones de hecho o de derecho comunes a la clase;
(3)las reclamaciones o defensas de los representantes son típicas de las reclamaciones o defensas de la clase, y
(4)los representantes protegerían los intereses de la clase de manera justa y adecuada.
What this rule doesQué hace esta regla
All four must be satisfied. They are the gate every class action passes through before Rule 20.2 asks what kind it is.
(1) Numerosity. The class is so numerous that joinder of all members is impracticable — not impossible. This is where Rule 17.1’s ordinary joinder stops being a workable alternative.
(2) Commonality. There are questions of law or fact common to the class.
(3) Typicality. The representatives’ claims or defences are typical of the class’s. This is about alignment: a representative pursuing an idiosyncratic theory will not carry everyone else’s claim with them.
(4) Adequacy. The representative parties will fairly and adequately protect the interests of the class. Because absent members will be bound by the judgment under Rule 20.3(c), this is the requirement that carries the constitutional weight.
Los cuatro deben cumplirse. Son la puerta por la que pasa todo pleito de clase antes de que la Regla 20.2 pregunte de qué tipo es.
(1) Numerosidad. La clase es tan numerosa que acumular a todas las personas resulta impracticable, no imposible. Aquí es donde la acumulación ordinaria de la Regla 17.1 deja de ser una alternativa viable.
(2) Comunidad. Existen cuestiones de hecho o de derecho comunes a la clase.
(3) Tipicidad. Las reclamaciones o defensas de quienes representan son típicas de las de la clase. Es cuestión de alineación: quien persigue una teoría idiosincrática no llevará consigo la reclamación de las demás.
(4) Adecuacidad. Las partes representantes protegerán justa y adecuadamente los intereses de la clase. Como las personas ausentes quedarán obligadas por la sentencia bajo la Regla 20.3(c), este es el requisito que carga el peso constitucional.
Common questionsPreguntas frecuentes
How many members make a class numerous?¿Cuántas personas hacen numerosa a una clase?
The rule sets no number. The test is that joinder of all members is impracticable.La regla no fija un número. El criterio es que acumular a todas resulte impracticable.
What does typicality mean?¿Qué significa tipicidad?
That the representative parties’ claims or defences are typical of the class’s.Que las reclamaciones o defensas de las partes representantes sean típicas de las de la clase.
What is adequacy?¿Qué es la adecuacidad?
That the representatives will fairly and adequately protect the interests of the class.Que quienes representan protejan justa y adecuadamente los intereses de la clase.
Do all four have to be met?¿Deben cumplirse los cuatro?
Yes. Rule 20.2 then asks which of three categories the action falls into.Sí. La Regla 20.2 pregunta luego en cuál de tres categorías cae el pleito.
Who decides?¿Quién decide?
The court, at the certification hearing Rule 20.3(a) requires as soon as practicable after the action is commenced.El tribunal, en la vista de certificación que la Regla 20.3(a) exige tan pronto sea practicable tras comenzar el pleito.
What if the class is small?¿Y si la clase es pequeña?
Ordinary permissive joinder under Rule 17.1 is the alternative when joinder is practicable.La acumulación permisible ordinaria de la Regla 17.1 es la alternativa cuando acumular es practicable.
Source: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · P.R. R. Civ. P. 20.1 · effective July 1, 2010 · statutory amendments through March 2023 · last verified September 1, 2026 · Official text (Spanish) · Official translation (English)Fuente: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · Regla 20.1 de Procedimiento Civil · vigente desde el 1 de julio de 2010 · enmiendas estatutarias hasta marzo de 2023 · última verificación 1 de septiembre de 2026 · Texto oficial (español) · Traducción oficial (inglés)