Rule 13.3. Relation back of amendmentsRegla 13.3. Retroactividad de las enmiendas
Chapter III · Pleadings and Motions · compilation current through March 2023Capítulo III · Alegaciones y mociones · compilación vigente hasta marzo de 2023
In one sentenceEn una oraciónAn amendment counts as filed on the original date when it arises from the same events — and it can even change or add a party, on conditions.La enmienda cuenta como presentada en la fecha original cuando surge de los mismos hechos, y hasta puede cambiar o añadir una parte, bajo ciertas condiciones.
Full textTexto completo
Text sizeTamaño
The amendments shall relate back to the date of the original pleading, whenever the claim or defense asserted in the amended pleading arose out of the conduct, transaction, omission, or occurrence set forth in the original pleading.
An amendment relates back to the date of the original pleading when it changes the party against whom a claim is asserted, if the foregoing provision is satisfied and within the prescriptive term the party to be brought in by amendment: (1) knew of the pending action, so that he/she is not be prejudiced in maintaining a defense on the merits, and (2) should it had not been for a mistake concerning the identity of the proper party, the action would have been brought originally against the party.
An amendment to add a plaintiff shall relate back to the date of the original pleading if such plaintiff has a claim that arises from the same conduct, transaction, omission, or occurrence set forth in the original pleading and if such defendant knew, within the prescriptive term, of the existence of the cause of action of the claimants who wish to assemble as plaintiffs and of their participation in the original action.
Siempre que la reclamación o defensa expuesta en la alegación enmendada surja de la conducta, del acto, de la omisión o del evento expuesto en la alegación original, las enmiendas se retrotraerán a la fecha de la alegación original.
Una enmienda para sustituir la parte contra la cual se reclama se retrotraerá a la fecha de la alegación original si además de cumplirse con el requisito anterior y dentro del término prescriptivo, la parte que se trae mediante enmienda: (1) tuvo conocimiento de la causa de acción pendiente, de tal suerte que no resulte impedida de defenderse en los méritos, y (2) de no haber sido por un error en cuanto a la identidad del (de la) verdadero(a) responsable, la acción se hubiera instituido originalmente en su contra.
Una enmienda para incluir a una parte demandante se retrotraerá a la fecha de la alegación original si ésta contiene una reclamación que surja de la misma conducta, acto, omisión o evento que la acción original y que la parte demandada haya tenido conocimiento, dentro del término prescriptivo, de la existencia de la causa de acción de los reclamantes que se quieren acumular como demandantes y de su participación en la acción original.
What this rule doesQué hace esta regla
This rule decides whether an amendment beats a limitations period, and it answers three different questions.
A new claim or defence. It relates back whenever it arose out of the conduct, transaction, omission or occurrence set forth in the original pleading. That is the general test and it is broad.
Changing the defendant. Harder. The general test must be met and, within the prescriptive term, the party to be brought in must have (1) known of the pending action, so that defending on the merits is not prejudiced, and (2) been someone against whom the action would have been brought originally but for a mistake concerning the identity of the proper party. Both conditions have to fall inside the prescriptive term, not merely before the amendment.
Adding a plaintiff. Puerto Rico addresses this expressly, which many rulebooks do not. The amendment relates back if the new plaintiff has a claim arising from the same conduct, transaction, omission or occurrence, and if the defendant knew within the prescriptive term of that claimant’s cause of action and of their participation in the original action.
The common thread is notice inside the limitations period. Relation back does not resurrect a claim nobody knew about; it protects one the defendant already had reason to expect.
Esta regla decide si una enmienda vence al término prescriptivo, y contesta tres preguntas distintas.
Una reclamación o defensa nueva. Se retrotrae siempre que surja de la conducta, transacción, omisión o suceso expuesto en la alegación original. Ese es el criterio general y es amplio.
Cambiar a la parte demandada. Más difícil. Debe cumplirse el criterio general y, dentro del término prescriptivo, la parte que se traerá debe (1) haber conocido del pleito pendiente, de modo que no se le perjudique para defenderse en los méritos, y (2) ser alguien contra quien el pleito se habría entablado originalmente de no ser por un error en cuanto a la identidad de la parte correcta. Ambas condiciones deben caer dentro del término prescriptivo, no solo antes de la enmienda.
Añadir una parte demandante. Puerto Rico lo atiende expresamente, cosa que muchos reglamentos no hacen. La enmienda se retrotrae si esa parte tiene una reclamación que surge de la misma conducta, transacción, omisión o suceso, y si la parte demandada conoció dentro del término prescriptivo de esa causa de acción y de su participación en el pleito original.
El hilo común es el conocimiento dentro del término. La retroactividad no resucita una reclamación que nadie conocía; protege una que la parte demandada ya tenía razón para esperar.
Common questionsPreguntas frecuentes
When does an amendment relate back?¿Cuándo se retrotrae una enmienda?
When the claim or defence asserted arose out of the conduct, transaction, omission or occurrence set forth in the original pleading.Cuando la reclamación o defensa surge de la conducta, transacción, omisión o suceso expuesto en la alegación original.
Can I substitute the right defendant after the limitations period?¿Puedo sustituir a la parte demandada tras la prescripción?
Only if, within the prescriptive term, that party knew of the pending action and would have been sued originally but for a mistake about the proper party’s identity.Solo si, dentro del término, esa parte conoció del pleito pendiente y habría sido demandada originalmente de no ser por un error sobre la identidad.
Does the notice have to come within the limitations period?¿El conocimiento debe darse dentro del término?
Yes. The rule places both conditions within the prescriptive term.Sí. La regla sitúa ambas condiciones dentro del término prescriptivo.
Can a plaintiff be added?¿Puede añadirse una parte demandante?
Yes, if the new plaintiff’s claim arises from the same events and the defendant knew, within the prescriptive term, of that claim and of the claimant’s participation in the original action.Sí, si su reclamación surge de los mismos hechos y la parte demandada conoció, dentro del término, de esa causa de acción y de su participación en el pleito original.
Does relation back apply to defences?¿Aplica la retroactividad a las defensas?
Yes. The rule speaks of the claim or defence asserted in the amended pleading.Sí. La regla habla de la reclamación o defensa aseverada en la alegación enmendada.
Do I still need leave to amend?¿Necesito permiso para enmendar igual?
Yes, where Rule 13.1 requires it. Relation back is about the effective date, not about permission.Sí, cuando la Regla 13.1 lo exige. La retroactividad trata de la fecha efectiva, no del permiso.
Source: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · P.R. R. Civ. P. 13.3 · effective July 1, 2010 · statutory amendments through March 2023 · last verified September 1, 2026 · Official text (Spanish) · Official translation (English)Fuente: Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, Tribunal Supremo de Puerto Rico · Regla 13.3 de Procedimiento Civil · vigente desde el 1 de julio de 2010 · enmiendas estatutarias hasta marzo de 2023 · última verificación 1 de septiembre de 2026 · Texto oficial (español) · Traducción oficial (inglés)